Michigan szenátusi választásának hajrájában kiemelt figyelmet kap a két fő jelölt, Mike Rogers és Abdul El-Sayed, valamint álláspontjuk Izraellel kapcsolatban.
A közvélemény-kutatások alapján sokan azt várnák, hogy az Izraellel kapcsolatos politikai viták inkább Abdul El-Sayed hátrányára válnak, a számok viszont más képet festenek: a választópolgárok körében ez a téma nem feltétlenül rontja, sőt, akár erősítheti pozícióját.
Központi téma, hogy mennyire támogatják a szavazók az amerikai katonai segélyek fennmaradását Izrael számára, illetve hogyan viszonyulnak az AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) tevékenységéhez. A függetlenek és a választók többsége hajlik arra, hogy csökkentsék vagy megszüntessék a katonai támogatást.
Érdekes kérdéseket vet fel a személyes hit, illetve a muszlim származás politikai kampányokban történő tematizálása, valamint hogy mennyire hatásos vagy kockázatos az ilyen retorika Michigan államban, ahol jelentős arab-amerikai közösség él.
Vita övezi a kampányban megjelenő reklámokat is, amelyekben gazdasági, külpolitikai és etnikai vádak keverednek. A résztvevők azt elemzik, hogy mennyire válik károssá vagy kontraproduktívvá az ellenségeskedés hangsúlyozása, és vajon milyen hatást gyakorol ez a választók viselkedésére.
