Az iPhone 18 Pro egyhetes használata után részletesen összevetik a készüléket elődjével, az iPhone 17 Próval. A felvetett leggyakoribb kérdés az, hogy érdemes-e egyáltalán váltani, hiszen látszólag kevés a különbség, különösen a kijelzőt és a dizájnt illetően.
Kiemelt figyelmet kap a dinamikus sziget (Dynamic Island) átalakítása, amely egyszerre akár három élő tevékenység megjelenítését is lehetővé teszi, szemben a korábbi két lehetőséggel. A Face ID szenzor helyzetének módosítása is szóba kerül, amely technikai részleteket és felhasználói élményt is befolyásol.
A dizájn nem sokat változott, ám a színhasználat egységesebb lett, a színválaszték bővült, és a tokok kompatibilitása is szóba kerül, ami ritka újdonság az iPhone-ok történetében. A legnagyobb előrelépés a gyakorlatban azonban a továbbfejlesztett akkumulátor és töltési sebesség: akár másfél órával is hosszabb üzemidőt kínál az új modell, és a gyorstöltés 0–50%-os ideje is csökkent, bár ehhez nagyobb teljesítményű töltő szükséges.
A videó külön blokkot szentel a tartozékoknak, például az Anker Mag Go Pro vezeték nélküli töltőnek, amely nemcsak gyors töltést biztosít, hanem olyan praktikus extrákkal is rendelkezik, mint a hűtés vagy a kihajtható kitámasztó.
Kamera fronton nemcsak a fő lencse változott – például fizikai, állítható rekesszel –, hanem főként a szoftveres funkciók bővültek jelentősen: manuális beállítások, fókuszkövetés, filmes filterek és utólagos videó-képszerkesztés jelentek meg. Ezek különösen a haladó felhasználók számára lehetnek vonzók.
Végezetül az új, A20 Pro processzor teljesítménynövekedése is bemutatkozik: nagy számítási igényű feladatokra kihegyezve valóban előrelépést jelent, ugyanakkor az átlagos felhasználók számára ebből kevés érzékelhető a mindennapokban. A fő dilemma az, hogy a látványos, de inkább „profi” funkciók és a kiemelkedő akkuidő indokolják-e a váltást.
