Régi beidegződésként sokak fejében ott volt az elképzelés, hogy az iPhone Pro modelleket érdemes igazán választani, a sima alapmodellek pedig csak kompromisszumos alternatívát jelentettek. A felhasználók évek óta szembesültek a lassabb kijelzővel, régebbi kamerákkal és szerényebb tárolókapacitással az olcsóbb készülékek esetén.
Idén azonban az Apple az iPhone 17 modelleknél több, korábban kizárólag a Pro modellekhez kötött funkciót kínál, mint például a 120 Hz-es adaptív OLED kijelző vagy a dupla tárhely. A készülék hardveres jellemzői egészen a prémium szinthez közelítettek, de felmerül a kérdés: valóban nincs jelentős kompromisszum az ár/érték arányban?
A teszt fókuszba helyezi, mely pontokon kereshettünk korábban trükközést: a kijelzőn, a tárhelyen, a készülékház anyagán, a kamerák felbontásán vagy akár az akkumulátor teljesítményén. Külön fejezetet kap a kamerarendszer, kiemelve az új, nagy felbontású szenzorokat, illetve a mindennapi fotózás szempontjait – főleg az esetleg hiányzó teleobjektív szerepét vitatva.
A processzor gyorsasága, a szoftver stabilitása és a valódi használati élmény szintén fókuszba kerül: vajon van-e jelentős lemaradás a Pro verziókkal szemben, vagy sikerült egy valóban kompromisszummentes készüléket összerakni? Szoftveres hibákról, induló gyermekbetegségekről is szó esik, ahogy a napi üzemidőről, töltési sebességről is. Felmerül a kérdés, hogy tényleg eljött-e az idő, amikor a legolcsóbb iPhone inkább lehet jó választás, mint az eddig favorizált Pro modellek.
