Az USA egyik vezető mesterséges intelligencia vállalata, az Anthropic súlyos vádakat tett közzé három kínai AI-labor ellen: a Deepseek, a Moonshot AI és a Minimax cégeket nevezte meg. A nyilvánosságra hozott adatok szerint több mint 24 000 hamis felhasználói fiókot és 16 millió interakciót azonosítottak, melyek célja állítólag Claude képességeinek jogosulatlan kinyerése és felhasználása volt versenytársi modellek tanításához.
A helyzet jelentőségét növeli, hogy a feltételezett támadások az ipari méretű „distillation” technikákkal történtek, melyek során erős MI-modell kimeneteit használják egy gyengébb modell tanítására. Ez a szakmában bevett módszer, de különbséget jelent, ha engedély nélkül, szervezetten történik. Az Anthropic részletes technikai elemzése szerint a támadások mögötti mintázatok egyértelműen szervezettségre, illetve szándékosságra utalnak.
A vádak ugyanakkor újabb etikai vitákat is felvetnek, hiszen minden nagy MI-labor, köztük az Anthropic is, kiterjedt nyilvános adattömeget használt modellei fejlesztéséhez olyan jogi és erkölcsi kérdéseket nyitva, amelyek mai napig megoldatlanok. Többen felvetik, vajon mennyire tekinthető jogosnak ebben a környezetben az ilyen támadások elleni fellépés, és nem szelektív-e az erkölcsi megközelítés.
Különösen komoly aggályokat vet fel, hogy ha egy AI modellt úgy „desztillálnak” le, hogy a vele járó biztonsági és etikai védelmek már nem érvényesülnek. Ez akár nagyon fejlett, ám szinte korlátlanul működő modellekhez is vezethet, amelyek potenciális veszélyforrást jelenthetnek.
A helyzet rávilágít az iparág sajátos szabályozatlanságára és az egyre éleződő nemzetközi MI-versenyre. A jogi, etikai és technikai normák kialakulása még folyamatban van: jelenleg minden fél a saját érdekei szerint alakítja a határokat, miközben a tét és a rendelkezésre álló erőforrások folyamatosan növekednek.
