Milyen lehetőségek rejlenek abban, ha a kormányzatot, a döntéshozatalt és a közös viták átláthatóságát digitális megoldásokkal fejlesztjük tovább? Egy izgalmas beszélgetés bontakozik ki Jamie Joyce és Liv Boeree között az információs korszak kihívásairól.
Jamie Joyce, a Society Library alapítója, bemutatja, hogyan térképezik fel az összetett társadalmi vitákat – például a Diablo Canyon atomerőmű fenntartásának kérdését – úgy, hogy eltérő nézőpontokat, logikai láncokat és bizonyítékokat strukturált adatbázisban ábrázolnak. Kitérnek arra, hogyan lehet csökkenteni az információs aszimmetriát, és miként válhatnak a döntéshozók vagy akár a civilek is felkészültebbé a digitális vitatérben, ha minden releváns háttértudás elérhető és összekapcsolt.
Érdekfeszítően vetik fel, hogy mennyire elavult a jelenlegi politikusi szerepkör technológia szempontból, és milyen előnyökkel járna, ha az állampolgári véleményeket, preferenciákat és érveket adatbázisok képviselnék, és hogy a deliberáció is hatékonyabban működne ezen keresztül. Szóba kerülnek a kiszorított nézetek szerepe, az információs veszélyek (info hazard), az elfogultság csökkentésének technikái, valamint a digitális archívumok megóvásának sürgőssége.
A beszélgetés kitekint a jövőre: hogyan változtatja meg a mesterséges intelligencia, a digitális tudásmenedzsment és a strukturált vitaformák az állami adminisztrációt, sőt akár a demokrácia fejlődését? Új kérdéseket vetnek fel az átláthatóság és a személyes felelősség határairól, valamint arról is, hogy tényleg mindent nyilvánosságra kell-e hozni egy egészséges közvitához.
