Az epizód az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának legfrissebb, nagy jelentőségű döntéseit elemzi, kiemelten foglalkozva a „nationwide injunction” – vagyis országos bírói tiltás – intézményének megszüntetésével és ennek társadalmi, jogi következményeivel.
A műsor rámutat, hogy az elemzett ügy alapja egy frissen kiadott elnöki rendelet, amely az amerikai születési jogon alapuló állampolgárság korlátozását célozza. Részletes történeti kitekintést nyújt a 14. alkotmánykiegészítés megszületéséről, a Dred Scott-perről és a polgárháború korszakáról.
Középpontba kerül a kérdés, hogyan próbálja az elnöki hatalom az Alkotmány szövegétől eltérően értelmezni a születési állampolgárságot, és hogy a bírói hatalom milyen alternatív jogi eszközöket – mint például csoportos kereseteket – kénytelen alkalmazni a végrehajtás felfüggesztése érdekében.
Az epizód kiemeli, hogy a legfelsőbb bírósági többségi vélemény szigorúan az eredeti szöveg és a történelmi hagyományok alapján hozta meg döntését. Hosszasan idéz véleményeket és ellenvéleményeket (főként az eredetiségelv és jogtörténet kritikájáról), miközben éles kritikát fogalmaz meg arról, milyen következményei lehetnek annak, ha csak a legszűkebb értelemben vett jogorvoslat válik elérhetővé az állampolgároknak.
Az epizód végén a videó szerzője alternatív jogi utakat vázol fel a végrehajtó hatalom túlkapásainak korlátozására, és hangsúlyosan elemzi a széles körű, országos tiltások jövőbeli hiányának lehetséges következményeit az igazságszolgáltatás és a társadalom szempontjából.
