A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 21 perc

Híres bűnper esküdtszéke nem tud dönteni a legsúlyosabb vádpontban

Nagy port kavart bírósági ügyben patthelyzetbe került az esküdtszék: néhány vádpontban már döntöttek, de az egyik legsúlyosabbról még nem sikerült konszenzusra jutni.

A beszélgetés középpontjában egy kiemelt jelentőségű amerikai bírósági ügy áll, amelyben szexuális bűncselekmények és szervezett bűnözés vádjai alapján folyik az eljárás, többek között egy híres vádlottal a középpontban. Az esküdtszék már négy vádpontban döntésre jutott, de az egyik legsúlyosabb, a szervezett bűnözés (RICO) vádjában még megosztottak.

A műsorvezetők részletesen taglalják a vallomások közötti különbségeket, a tanúk, például Cassie és Jane eltérő hitelességét, valamint a tanúk bírósági meghallgatásán elhangzott részleteket. Felmerül, hogy az egyik vádlottal kapcsolatban inkább a fenyegetések és kényszer, a másik esetében inkább a tranzakcionális kapcsolat jelent meg.

A szakértő vendég, egy szexuális bűncselekményekben jártas ügyésznő betekintést ad a bírósági stratégiai döntésekbe, az esküdtszéki dinamika alakulásába, és arra is kitérnek, hogy mit jelentene az ügyészség számára egy részleges ítélet vagy egyes vádpontokban felmentés.

A diskurzus során jogi érdekességeket is érintenek, például, hogy miért nehéz egy RICO-ügyben egyhangú döntést hozni, és hogyan játszhatnak szerepet a különböző bűncselekmények (szexuális kizsákmányolás, kábítószer-forgalmazás, zsarolás) a vád bizonyításában.