Az összehasonlító elemzés feltárja három vezető mesterséges intelligenciamodell, a ChatGPT 5.2, a Claude Opus 4.5 és a Gemini 3 különbségeit és felhasználási területeit. A fókusz nem a szokványos benchmarkokon van, hanem azon, hogy ezek a modellek hogyan illeszkedhetnek a mindennapi munkafolyamatokba, és hogyan találhatjuk meg a számunkra leghasznosabbat.
A felvetett fő kérdés, hogy amikor új modelleket kell beépíteni a munkafolyamatainkba, miként dönthetünk okosan: kerülni kell az identitásvitát, és helyette a valós, ismétlődő feladatokra koncentrálni, ahol gyorsan, egyértelműen mérhető haszon jelentkezik. Olyan tényezők kerülnek fókuszba, mint a bemeneti adatok mennyisége, az elkészült üzleti anyagok minősége, és az emberi tényező által okozott bizonytalanságok kezelése.
A három modell különböző erősségekkel rendelkezik: a Gemini 3 egyfajta ‘sávszélesség-motor’, amely kiemelkedően gyorsan tud nagy mennyiségű adatot összefoglalni; a ChatGPT 5.2 egy ‘munkadarab-végrehajtó’, amely professzionális minőségű üzleti dokumentumokat és táblázatokat állít elő; a Claude Opus 4.5 pedig egy ‘meggyőzésre és ügynöki munkára’ optimalizált eszköz, amelyet a kiváló stilisztika és az összetett utasítások követése jellemez.
A videó kiindulópontként azt javasolja, hogy minden modell kiválasztását konkrét, mérhető, visszatérő feladatokra alapozzuk, ne pedig általános intelligencia vagy benchmarkok alapján döntsünk. Ez a megközelítés számos új szempontot vet fel az üzleti szoftverek és AI-eszközök jövőjével kapcsolatban.
