Ebben az összehasonlító elemzésben három vezető AI videógenerátor kerül tesztelésre: a Runway Gen 4.5, a Sora 2 és a Veo 3.1. Mindhárom modellnek eltérő erősségei vannak, legyen szó vizuális minőségről, hang- és videószinkronról, vagy éppen a jelenetek hosszának rugalmasságáról.
A videó bemutatja, hogy a Runway Gen 4.5 kimagasló fotórealisztikus képeket hoz létre, de jelenleg még nem támogatja a natív hanggenerálást. A Sora 2 fő előnye a teljes körű, szinkronizált audió, beleértve a párbeszédeket, zörejeket és környezeti hangokat, miközben a vizuális minőséget is megtartja. A Veo 3.1, a Google megoldása, szintén hangot és jelentősen hosszabb jeleneteket kínál, valamint lehetővé teszi a jelenetek egyszerű bővítését.
Az elemzés során azonos feltételek mellett vizsgálták a modelleket egyszerű mozgás, összetett karakterinterakciók és fizikai szimulációk (pl. víz mozgása) terén. A tapasztalatok szerint mindhárom rendszer más-más kihívásokkal szembesül, például fizikai következetlenségek, hangszinkronizáció vagy részletesség terén.
A bemutatott példatesztek végigvezetik a nézőt azokon a helyzeteken, amikor egyes modellek előnyei vagy hátrányai kiütköznek, legyen szó tiszta mozgásról, természetes párbeszédről vagy bonyolult fizikai interakciókról. Az összehasonlítás egyaránt szolgál technikai szempontrendszerrel és felhasználói gyakorlati szempontokkal.
