A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 13 perc

Három kézi APU teljesítményének játékbeli összehasonlítása: Z1 Extreme, Z2 Extreme és HX370 – áttörés?

Összevetik a Z1 Extreme, Z2 Extreme és HX370 APU-k valós kézikonzolos teljesítményét, miközben elemzik az eltérő architektúrák és wattlimitek hatásait.

Három vezető kézi APU-t hasonlítanak össze ebben a tesztben: a Z1 Extreme-et, a Z2 Extreme-et és az AMD Ryzen AI 9 HX370-et. A bemutatott processzorok mindegyike saját előnyökkel és újdonságokkal rendelkezik – a Z1 Extreme jól ismert teljesítményéről, míg a Z2 Extreme és a HX370 újabb architektúrákkal, magasabb mag- és szál-számmal próbálnak kitűnni.

Az összehasonlítás középpontjában a szintetikus tesztek (például Geekbench 6, 3DMark Time Spy) és valós játékok futtatása áll. Megfigyelhető, hogy eltérő wattlimit (17 és 25 watt) mellett vizsgálják a chipek teljesítményét, különös tekintettel arra, mit jelent ez az energiahatékonyság és az akkumulátor üzemideje szempontjából egy hordozható gépben.

Érdekes kérdéseket vet fel a különbségek mértéke a CPU- és iGPU-teljesítményben, valamint az, hogy vajon a több mag, az újabb generáció, illetve a nagyobb iGPU mennyire jelent számottevő előnyt a valós játékmenetben. Ezen túl az eszközgyártók közötti eltérő RAM-sebességek, BIOS-beállítások, illetve futtatott játékok típusa is döntő jelentőségű lehet.

Nem feledve az olyan gyakorlati szempontokat sem, mint a kézikonzolok wattlimite, felmerül a kérdés: érdemes-e újabb APU-ra váltani, és valójában mekkora előny szerezhető belőlük mindennapi használat mellett?