Az interjú középpontjában a gerrymandering, vagyis a választókerületek politikai szempontok alapján történő átrajzolása áll, amely az elmúlt választási ciklusban példa nélküli mértékben vált az amerikai politikai küzdelem egyik központi témájává. Az egyik fél úgy véli, hogy ellenfele előnyt szerzett ebben a versenyben, míg a másik oldal szerint az igazi felelősség a választók kezében marad.
Felmerül a kérdés, hogy a demokraták valóban gerrymanderinggel akarják-e elérni a törvényhozási többséget, vagy inkább társadalmi ügyekkel – például az egészségügyi rendszer reformjával és a korrupció felszámolásával – igyekeznek-e meggyőzni a szavazókat. Megvitatásra kerülnek az egyes államokban született bírói döntések, különösen Virginia és Maryland példái, ahol a helyi törvényhozók és kormányzók szerepe, illetve a választói referendumok lehetősége is kiemelt figyelmet kap.
Az anyagi források és az adománygyűjtés is fontos témákká válnak, különösen a választási kampányok finanszírozását illetően, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a két nagy párt között. Előkerülnek a belső pártharcok is, amelyek akár egyetlen kulcsemberen múlhatnak; például a marylandi államszenátus elnökének hozzáállása komoly befolyással bírhat az eljárás kimenetelére.
Lényeges kérdéseket vet fel, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntései hogyan befolyásolják a Voting Rights Act alkalmazását, különös tekintettel a déli államokban élő fekete közösségekre. A beszélgetés vége felé az is szóba kerül, hogy milyen visszaütő hatásai lehetnek a gerrymandering stratégiáknak mindkét politikai oldalon, és mennyire bizonytalanná válhat a következő kongresszusi többség sorsa ezek fényében.
