A videó középpontjában Graham Platner, egykori tengerészgyalogos és jelenlegi szenátorjelölt áll, akit múltbeli botrányai miatt vizsgálnak – többek között régi, ellentmondásos Reddit-hozzászólásai, valamint egy vitatott tetoválása révén. A narrátor részletesen ismerteti Platner korábbi kijelentéseit, pellengérre állítva a szándékos provokációt és a kérdéses szóhasználatot, valamint szembesíti őt azokkal a vádakkal, amelyek szerint nem őszintén bánik meg múltbeli tetteit.
A tetoválás – amely egyértelműen a náci szimbolikából származik – különösen komoly vitát generál. Ezzel kapcsolatban felmerülnek kérdések Platner magyarázatának hitelességéről, hiszen hosszú évekig viselte nyilvánosan, mire hajlandó lett volna elfedni. A vita az amerikai baloldali közösséget is megosztja: egyes ismert influenszerek gyorsan megvédik Platnert, míg mások – főként kisebbségi csoportok tagjai – élesen kritizálják, amiért bagatellizálják a náci szimbolika jelentőségét.
A videó másik hangsúlyos témája Platner kapcsolata a Blackwater/Constellis katonai magáncéghez, amelyhez való viszonyát szintén ellentmondásosan próbálta tisztázni. Felvetődik a kérdés, hogy mennyire hiteles egy olyan politikus, aki egyszerűen letagadja saját múltbeli döntéseit, és nem vállalja fel tettei következményeit.
Az alkotó további társadalmi kérdéseket vet fel, például a progresszív mozgalmak kárára folyó védekező magatartás problémáit, valamint a baloldali szereplők felelősségét az ilyen ügyek megítélésében és saját morális mércéik érvényesítésében. A téma mögött húzódó mélyebb dilemmák azt kutatják, hogy milyen hatással lehet egy személyes botránynak egész közösségek megítélésére és a politikai aktivizmus hitelességére.
