Az interneten hatalmas vita robbant ki a GPT-5 mesterséges intelligencia modell körül, amelyben különböző szakértők és véleményvezérek ütköztetik nézeteiket annak képességeiről és jövőbeni szerepéről. Különösen élesen szemben állnak a szkeptikusok, élükön Gary Marcusszal, és az optimisták, akiket például David Shapiro képvisel.
A konfliktus mögött azonban mélyebb kérdések is meghúzódnak: mit jelent valójában a mesterséges intelligencia előrehaladása, meddig terjedhetnek a nyelvi modellek lehetőségei, és milyen kockázatokat vagy túlzott várakozásokat támasztunk velük szemben. Többen felvetik, hogy az AI fejlődése leginkább egy Rorschach-teszthez hasonlít: mindenki azt lát bele, amit akar, legyen szó exponenciális fejlődésről vagy csalódást keltő teljesítményről.
A videó betekintést nyújt az AI-vel kapcsolatos nyilvános konfliktusok emberi oldalába, felszínre hozva a hagyományos akadémiai hitelesség és az internetes populizmus közötti feszültséget is. További izgalmas kérdéseket is felvet: létezik-e pontos definíciója az AGI-nak (általános mesterséges intelligenciának), és elérhető-e egyáltalán? Mit jelent az, ha egy MI képes szoftvert írni, hogy megoldjon egy problémát – ez intelligenciát jelent vagy csak okos trükköt?
Végül a videó bemutatja, mennyire nehéz egységes mércét felállítani az AI teljesítményének megítélésére; miközben egyes feladatokon emberfeletti eredményeket ér el, más, egyszerűbb feladatokat nem tud helyesen megoldani. Vajon ettől buta vagy zseniális?
