Az utóbbi időben egyre több digitális tartalomkészítő kapott kétes ajánlatokat, amelyek célja a „generative engine optimization” (GEO) fogalmának terjesztése és a hagyományos SEO szerepének megkérdőjelezése. Ezekben a kampányokban szponzorált tartalomra hívják fel a figyelmet, és jelentős juttatásokat kínálnak a véleményvezéreknek, hogy formálják az iparági közbeszédet.
Az üzenetek központi témája, hogy az elmúlt időszakban az AI rendszerek elterjedése átalakította a keresőoptimalizálás világát, és a márkák számára új módszereket ajánlanak láthatóságuk növelésére a mesterséges intelligencia által generált eredményekben. Ezekben a kampányokban felmerül a kérdés: valóban szükséges-e új eszközökre és stratégiákra támaszkodni, vagy csupán manipulatív marketingtechnikák próbálják átalakítani a piaci gondolkodást?
Fórumokon – különösen a Reddit SEO közösségében – aktívan vitatják a GEO mozgalommal kapcsolatos információk hitelességét. Egyes moderátorok szerint szervezett félrevezető kampány zajlik, amelynek célja, hogy a közönség félreértelmezze az AI SEO működését, miközben a régi bevált praktikák továbbra is relevánsak lehetnek.
Felmerül az a kérdés is, hogy az új kampányok mögött álló vállalatok mennyire transzparensek, illetve kik profitálhatnak a kialakuló zavaros piaci helyzetből. Az influenszerek etikai döntéseit szintén vizsgálja az anyag: vajon elfogadható-e részt venni ilyen szponzorált kampányokban, ha azok félrevezető üzeneteket közvetítenek?
