Az SSD-vásárlás 2026-ban különösen érdekes, hiszen a mesterséges intelligencia őrülete és a RAM hiánya jelentősen befolyásolja a piacot. Ebben az időszakban a Gen 4 és Gen 5 SSD-k választása is bonyolultabbá vált, mivel néhány gyártó – például a Kioxia – félrevezető módon nevezi meg bizonyos modelleket.
Felmerül a kérdés, hogy érdemes-e a legújabb generációs, Gen 5-ös meghajtók mellett dönteni, vagy a kiforrottabb Gen 4 modellekkel jobban járunk. A sebességadatok reklámozása ugyanis sokszor félrevezető lehet: a névleges értékek nem feltétlenül tükrözik a tényleges felhasználói élményt.
A tesztek többféle szemszögből vizsgálják ezeket az SSD-ket, beleértve a szekvenciális olvasási és írási sebességeket, valamint a tényleges, mindennapi munkafolyamatokban nyújtott teljesítményt. Témaként felvetődik, hogy a nagyobb generációs szám vagy a magasan hirdetett adatátvitel önmagában mennyit számít a gyakorlatban, illetve hogy a gyorsulás arányban áll-e az árral.
A részletes benchmarkokból megtudhatjuk, hogy a Kioxia Xterior Plus G4 – bár Gen 5 felületű SSD – teljesítményében a Gen 4 és Gen 5 modellek közé ékelődik be, így a piaci helyzete és ár/érték aránya különösen kérdésessé válik a felhasználók számára.
Szó esik még a különböző gyártók (Corsair, Samsung, Team Group, Crucial, Kingston stb.) meghajtóiról is, illetve arról, hogy a DRAM-piaci helyzet és a PCIe sávszélesség-korlátok hogyan befolyásolják a vásárlási döntéseket. Felmerül az is, hogy bizonyos felhasználási területekre – például videószerkesztéshez – melyik SSD lehet kedvezőbb választás a tartósság és az SLC cache mérete miatt.
