Florida jelentősen átalakítja az állami oltási kötelezettségeket, eltörölve minden eddigi védőoltási előírást. Ezzel együtt a floridai egészségügyi hatóságok és vezetők úgy vélekednek, hogy a kötelező vakcinálás „téves és sértő”, és a döntés értelmében a gyerekeknek a jövőben már nem szükséges oltásokat kapniuk például polio, kanyaró, mumpsz vagy rubeola ellen, ha iskolába szeretnének járni.
Az Egyesült Államokban eddig széles körben alkalmazták az ilyen immunizációkat, amelyek megakadályozhatták súlyos járványkitörések kialakulását; ennek leállítása rengeteg kérdést vet fel, főként a veszélyeztetettek védelme vagy az ismét felbukkanó járványok szempontjából.
Felmerül, vajon visszatérhetnek-e olyan borzalmak, mint például a járványos gyermekbénulás, amelyek évtizedekkel ezelőtt tömeges haláleseteket okoztak. Továbbá kérdésként merül fel a politikai motiváció szerepe is, hiszen a floridai kormányzó aktív szerepet vállal a törvények további lazításában, miközben például Idaho állam is hasonló irányba mozdult el.
A döntés mögött meghúzódó indokok közé tartozik a COVID-járvány alatt történt hatósági hibákból, elhúzódó lezárásokból és a közbizalom megingásából fakadó reakció; emellett egyesek úgy érzik, túl sok oltás éri a gyerekeket. A közbizalom megrendülése és az ismert vakcina-szkeptikus véleményformálók hatásai is hozzájárulhatnak ahhoz, hogy egyre több állam kérdőjelezi meg a kötelező oltások létjogosultságát.
