Az elmúlt időszakban egy újabb egyetemi botrány váltott ki politikai és társadalmi vitákat az Egyesült Államokban. Ezúttal az Oklahomai Egyetemen történt, hogy egy hallgató, Samantha Fulnecki, egy vitatott esszét írt, amely heves reakciókat váltott ki mind az oktatók, mind a közvélemény részéről.
A történet középpontjában egy pszichológiai tanulmány áll, amely a társadalmi nemi elvárások, a kortársak általi gúnyolódás és a mentális egészség kapcsolatát vizsgálja serdülők körében. A diákoknak arra kellett reflektálniuk, hogyan értik és látják a tanulmány eredményeit, de a beadott esszé inkább keresztény vallási meggyőződéseken és hagyományos nemi szerepeken alapult, alig reflektálva a tudományos anyagra.
Érdekessé, sőt, országos üggyé az tette az esetet, hogy a diák családi háttere, anyjának közéleti szereplése, illetve a történet gyorsan bekerült a konzervatív médiakörnyezetbe, ahol vitákat szított a tanítás szabadságáról, vallásos nézetekről és transznemű tanárokról. Egyben párhuzamokat vet fel a Texas A&M Egyetemen nemrégiben történt hasonló botránnyal, ahol oktatókat bocsátottak el egy diák által elindított jobboldali kampány hatására.
A videó számos kérdést boncolgat: meddig terjed a hallgatók vallási és szólásszabadsága, miként jelenik meg az ideológiai befolyás a felsőoktatásban, és hogyan válnak személyes ügyekből országos politikai mozgalmak.
