Az Epstein-üggyel kapcsolatos dokumentumok kiadása körüli politikai és közéleti viták tovább éleződnek. Egy szövetségi bíró elutasította a Trump-kormányzat azon törekvését, hogy az Epstein-ügy egyik nagyesküdtszéki jegyzőkönyvét nyilvánosságra hozzák, és kritikus hangot ütött meg ezzel kapcsolatban. Megállapítása szerint az igényelt anyag csak töredéke annak a hatalmas mennyiségű dokumentumnak, amelyek a vizsgálat során keletkeztek, és amelyek többségét a kormányzat akár engedéllyel is közölhetné.
Felmerül a kérdés, hogy valóban transzparenciára törekszik-e az adminisztráció, vagy csupán figyelemelterelésről van szó. Társadalmi vita bontakozik ki arról, miért húzódik a dokumentumok átadása, és vajon kik döntenek arról, milyen információk kerülnek nyilvánosságra, illetve hogy ezek miként befolyásolják a nyilvános diskurzust.
Az ügy kapcsán közéleti személyiségek és politikusok, köztük a Trump-kormány támogatói is, egyre türelmetlenebbül várják a válaszokat az Epstein-akták elérhetőségének ügyében. Emellett egyesek szerint az elhúzódó jogi procedúra a hatalom befolyásolását vagy akár fedőakciókat sejtet, növelve a gyanakvást és a közbizalmatlanságot.
