Elon Musk pere az OpenAI és Sam Altman ellen fordulóponthoz érkezett, miután az esküdtszék úgy találta, hogy Musk túl későn nyújtotta be keresetét. A tárgyaláson a vádak között szerepelt, hogy Altman eltért az eredeti nonprofit ígéretétől, jogtalan vagyongyarapodást hajtott végre, és megsértette az alapítványi vagyonkezelés szabályait.
A döntés hátterében jogi technikai részletek és elévülési idők álltak, amelyek alapján az esküdtszék néhány óra egyeztetés után a vádlottak javára döntött. A bíróság még kijelentette, hogy jelentős bizonyíték támasztja alá az esküdtszék döntését.
Érdekességként Musk ügyvédje, Mark Toberoff történelmi párhuzamot vont a forradalmi háború veszteségével, sugallva, hogy a jogi csata még nem ért véget. Mindez felveti a kérdést: milyen következményei lehetnek egy ilyen nagy horderejű, a mesterséges intelligencia jövőjét befolyásoló pernek, és hogyan formálhatja a jogviták időzítése a techipar fejlődését?
Az ügy további izgalmas részletei közé tartozik, hogy a két nagyágyú, Elon Musk és Sam Altman személyesen is tanúskodtak, valamint hogy Musk jelentős kártérítést és vezetői változtatásokat követelt. A történet azonban messze nem zárult le véglegesen.
