Mennyi mindent tudunk valójában a Fazbear Entertainment eredetéről? Felmerül a kérdés, hogy vajon William és Henry valójában feltalálók voltak, vagy egyszerűen csak átvették Edwin Murray munkáját. Egyre több jel utal arra, hogy az elmúlt évtized ikonikus karakterei, mint Happy Frog, Mr. Hippo, Orville vagy Chica, eredetileg Edwin és felesége, Fiona elképzeléseinek szüleményei lehettek.
A videó részletesen elemzi, hogy a cég története összefonódik az MCM katalógus megvásárlásával, vállalati machinációkkal és szerződések körüli titkokkal. Ez hatással van a karakterek tulajdonjogára és arra, hogy ki tekinthető az igazi tervezőnek. Vajon Edwin csak egy külső beszállító volt, akinek minden alkotása automatikusan a megrendelőhöz került?
Sokáig úgy gondoltuk, hogy a híres tavasz-záras (springlock) mechanizmus Henry találmánya volt, azonban új bizonyítékok szerint Edwinnek is jelentős szerepe volt a kialakításban. Az apró részletekben rejlő árnyalatok és különféle változatok körüli bonyodalmak megkérdőjelezik, hogy pontosan ki miben volt úttörő.
A párhuzamok Edwin Murray és a síró gyermek (Crying Child) között szintén érdekes kérdéseket vetnek fel, elmosva a határokat családi tragédiák, karakterek és történetek között. Mit jelenthet ez a korábban biztosnak hitt idővonalakra nézve? Mennyire uralja a Fazbear világát a múlt eltulajdonítása vagy éppen újraértelmezése?
A videó végigvezeti a nézőt az elméletek alternatívái között, és arra biztat, hogy magunk döntsük el, melyik verziót tartjuk hitelesebbnek.
