Egy diákoknak szánt, pénztárcabarát laptopokat összehasonlító videó készítője két, azonos árkategóriájú modellt vizsgál: az Apple legolcsóbb MacBookját, a MacBook Neót és a Windowsos Acer Aspire 14-et.
Külsőségek terén feltűnő különbségek mutatkoznak. Míg a MacBook Neo elegáns, alumíniumból készült házzal és prémium felépítéssel csábít, az Aspire inkább műanyag borítást kapott, ám cserébe nagyobb, nehezebb és robusztusabb. Az építési minőség kérdése tehát egyértelműen felmerül.
Belső tulajdonságokban a Windows-alapú laptop bizonyos szempontból előnyösebb. Több RAM-mal, bővíthetőséggel és korszerűbb, erősebb CPU-val érkezik, ugyanakkor a MacBook Neo kiemelkedő egymagos teljesítményt produkál, viszont főként passzív, ventilátor nélküli hűtési megoldásra támaszkodik. Ez a választás befolyásolja mind a teljesítményt, mind a zajszintet, illetve a felhasználói élményt is.
Külön figyelmet kapnak az olyan részletek, mint a portkínálat, ahol az Aspire látványosan jobban teljesít, valamint a billentyűzet és a trackpad minősége, ahol az Apple bizonyos kényelmi előnyöket kínál, de a billentyűzet háttérvilágítás például hiányzik. A kijelzőt illetően az Aspire OLED technológiája extra színeket és kontrasztot biztosít, míg a MacBook Neo IPS panelje is meggyőző, de kevésbé látványos.
Szoftveres szinten a rendszerek közötti kompatibilitási kérdések vetődnek fel. Míg a Windows platform nyitottabb, az Apple gépeken nem futnak közvetlenül .exe fájlok, bár vannak megkerülő emulációs lehetőségek is (pl. Crossover). Ez a szempont főleg akkor fontos, ha speciális alkalmazásokat vagy játékokat akar használni a felhasználó.
Az üzemidőt, hűtési megoldásokat és gaming teljesítményt illetően szintén eltérő tapasztalatokat szerezhetünk. Meglepő lehet, hogy az Aspire még a MacBookok közt legendásnak számító akkuüzemidő terén is komoly kihívónak számít, viszont játék közben más eredmény születik.
