Az Egyesült Államok történetének leghosszabb kormányzati leállása után a Szenátus megszavazta az újranyitást, de a döntés jelentős feszültségeket keltett a Demokrata Párton belül. Több demokrata képviselő erősen bírálta azt a kompromisszumot, amely nyolc demokrata szenátor közreműködésével jött létre, és nem tartalmazza a régóta követelt Obamacare támogatások meghosszabbítását.
Felmerül a kérdés, mennyire osztja meg a pártot a mostani alku, amelyben a republikánusok elérték az állami intézmények újranyitását anélkül, hogy érdemi engedményt tettek volna az egészségbiztosítás terén. A közös nevező keresése helyett a rivalizálás és egymás hibáztatása került előtérbe, különösen Chuck Schumer frakcióvezető szerepe kapcsán, akit többen hibáztatnak a kompromisszum elfogadásáért.
Az egészségügy jövője, a középosztály helyzete és az árak csökkentése kerül a vita középpontjába. Meddig mehetnek el a demokraták elvi álláspontjuk mellett, ha a gyakorlatban a szavazók az azonnali megoldásokat várják? Vajon a rövid távú kompromisszumok milyen hosszú távú politikai következményekkel járhatnak a közelgő választásokra nézve?
