Meglepő fordulat történt a bíróságon: David védőügyvédei visszaléptek az ügyről, így innentől kezdve állami kirendelt ügyvéd fogja képviselni őt. Az ok egyszerű: a védőügyvédek közölték, hogy tovább nem tudják vállalni a munkát díjazás nélkül, hiszen az ügy rendkívül összetett és időigényes.
Felmerül a kérdés, miként fogyhatott el David pénze, aki a hírek szerint 11 millió dollárt keresett egyetlen lemezkiadón, az Interscope-on keresztül, nem beszélve a koncertekről és további jövedelmekről. Ráadásul nem élt fényűző életet; mindössze egy bérelt házban lakott, és egy Teslát vezetett – semmi luxus nem volt észlelhető a mindennapjaiban.
A beszélgetés során szóba kerül a sztárok és a jogi képviselet viszonya: milyen lehetőségei vannak egy kiemelt ügyfélnek a közpénzből fizetett védővel, valamint meddig futja a jogi stratégiákból, ha elfogy a pénz? A szereplők azon is töprengenek, hogy egy ilyen bonyolult ügyben képes lesz-e a közvédő teljes körű figyelmet szentelni a védence ügyének, hiszen az állami védők gyakran túlterheltek ügyekkel.
Érdekes kérdésként merül fel: vajon mi történhetett David millióival, az előlegként vagy jogdíjként kapott összegekkel? A pénz útja bizonytalan, és az is kérdéses, hogy a kiadótól megkapott összegek mennyire elérhetők számára, illetve mennyi pénzt tarthat vissza a cég bizonyos szerződések alapján.
A riportban előkerül, hogy az ügyet tovább bonyolítja a védőváltás; nem világos, hogy lesz-e lehetőség alkuval megoldani a helyzetet, vagy marad a teljes eljárás, miközben az ügyészség álláspontja is határozott: folytatják a vádemelést, függetlenül attól, ki képviseli Davidet.
