Az Egyesült Államok egy szeptemberi karibi hadműveletével kapcsolatban történelmi jelentőségű panaszt nyújtott be egy kolumbiai halász családja, miután szerintük egyik szerettüket, Alejandro Carranzát, egy hivatalos csapás során vesztették el. A család ügyvédje hangsúlyozza, hogy elvárják veszteségük anyagi kompenzációját, illetve követelik az ilyen esetek megszüntetését.
Komoly viták zajlanak arról, hogy a csapás áldozata valóban bűncselekményekkel – például drogcsempészettel – foglalkozott-e, vagy egyszerűen csak halászként dolgozott. Ezzel szemben az amerikai kormányzat narratívája gyakran a narco-terrorizmus elleni küzdelemhez köti ezeket a műveleteket, ám ezen állítások bizonyítottsága folyamatosan kérdéses.
További érdekes kérdéseket vet fel a jogi eljárás lehetősége, hiszen a család nem amerikai állampolgárként az Amerikai Államok Emberi Jogi Bizottságához fordult. Ez az eset precedens értékű lehet más, hasonló áldozatok számára is.
Politikai és jogi szereplők, köztük az amerikai kongresszus tagjai és szenátorok is bekapcsolódtak a vitába, firtatva az eset jogszerűségét, illetve a Pentagon és a védelmi miniszter szerepét. Az extrajudiciális gyilkosságok, a megfelelő bizonyítás hiánya, valamint a titkosított hadműveleti információk kezelése mind feszegetik az amerikai jogállamiság és emberi jogok határait.
