A riport egy egyetemi nemi erőszakkal kapcsolatos jogi eljárást vizsgál, amely során több érintett fél, köztük egy ügyész, egy védőügyvéd és jogi szakértők is megszólalnak. A központi kérdés, hogy milyen körülmények között történt az állítólagos bűncselekmény, illetve hogyan kezelték a vizsgálatot az egyetem és a jogi szervek.
A beszélgetés feltárja az áldozat vallomásainak ellentmondásait és részleteit, mint például azt, hogy egyes szexuális cselekményekbe beleegyezett, míg másokkal kapcsolatban megtagadta a beleegyezést, illetve hogy a kábítószer- vagy alkoholfogyasztás miként befolyásolja a jogi felelősséget. Szó esik arról is, hogy az egyetem milyen intézkedéseket tett, ami további kérdéseket vet fel a felelősség és a belső fegyelmi eljárások terén.
A riport mélyen ás a New York államban érvényes, szexuális támadásra vonatkozó törvények különbségeibe is, külön kiemelve a beleegyezés, az önkéntes drogfogyasztás és a fizikai tehetetlenség kérdését. A szakértők szerint jogilag releváns, hogy az áldozat önszántából fogyasztott-e bódító szereket, illetve hogy mikor szűnt meg a beleegyezése az események során. Felmerül az is, milyen bizonyítékok — különösen üzenetváltások, elektronikus nyomok — segíthetik a vizsgálatot.
További fontos témák a különféle felek közötti információáramlás hiányosságai, az egyetem, a rendőrség és az ügyészség közötti kommunikációs problémák, valamint a közvéleményből fakadó előítéletek. Az interjúk rávilágítanak arra, hogy az ilyen ügyek milyen komplex jogi, etikai és társadalmi kérdéseket vetnek fel, illetve milyen nehézségekkel szembesülnek a hatóságok a felelősség megállapításakor.
