James Comey, a korábbi FBI-igazgató, indítványozza, hogy a bíróság semmisítse meg ellene az Igazságügyi Minisztérium által emelt vádat, mivel szerinte az kizárólag Donald Trump bosszújának eredménye. Az ügyvédei az elnök saját, évek során tett nyilatkozataira és közösségi médiás posztjaira hivatkoznak, melyekben Trump többször nyilvánosan ellenszenvét fejezte ki Comey-val szemben, és követelte az ő felelősségre vonását.
Az indítványban előkerülnek bizonyítékok, köztük mintegy 60 oldalnyi közösségi tartalom, amelyek Trump szavait dokumentálják. Ezeket azzal a céllal mutatják be, hogy bizonyítsák, a vádemelés mögött személyes motivációk állnak, nem pedig jogi indokok.
Az eljárás során az is felmerül, hogy az Igazságügyi Minisztérium hozzá szeretne férni Comey 2017-es ügyvédi kommunikációihoz, amelyek a Trump-érával kapcsolatos jegyzeteivel függnek össze. Az ügyvédi csapat azonban visszautasítja, hogy bármilyen valós konfliktus állna fenn a védőügyvéd szerepét illetően.
Felszínre kerül a kérdés, hogy Trump elnöki tevékenysége során mennyire lehetett befolyásoló tényező abban, hogy bizonyos, vele szemben kritikus személyek, mint John Bolton, Letitia James vagy Adam Schiff is hasonló vádakkal néznek szembe. Az elemzők arra világítanak rá, hogy az elnöki kommunikáció szándékos átláthatósága és személyes indíttatása kockázatokat hordozhat a büntetőeljárások során.
