Az interneten gyorsan terjedő pletyka kavarta fel a kedélyeket: sokan azt állítják, hogy a ChatGPT többé nem nyújt jogi vagy orvosi tanácsot. Ezek a híresztelések főként a Redditen kaptak szárnyra, ahol egyesek látványosan félreértelmezték az OpenAI legutóbbi szolgáltatási feltételeinek módosítását.
Felmerül a kérdés, hogyan lehet könnyen álhírek áldozatául esni, különösen, ha az információ alapját hivatalos közlemények torzított értelmezése adja. A szerző beszámol saját tapasztalatairól, amelyek szerint a ChatGPT továbbra is ugyanolyan módon segít orvosi vagy jogi kérdésekben, mint korábban.
Ráirányítja a figyelmet arra is, hogy mennyire fontos minden mesterséges intelligencia alapú hír esetében a gyakorlatban is kipróbálni az adott funkciókat, nemcsak a címek alapján ítélkezni. A videóban többek közt egy valós életből vett eset előkészítését is láthatjuk, amikor valakinek jelentős összeget sikerült megtakarítania az AI segítségével.
Miként alakulhat ki ekkora félreértés, ha csupán apró jogi változtatások történnek egy platform szabályzatában? Milyen tanulságokat vonhatunk le ebből az esetből a mesterséges intelligenciát érintő hírek fogyasztásakor? Ezek a kérdések uralják a videó alaptémáját.
