Az európai Bitcoin treasury cégek felépítését és működését tárgyaló beszélgetés több európai ország képviselőjét szólaltatja meg, akik Hollandia, Svédország és Anglia pénzügyi környezetéről, történelméről és innovációs hátteréről mesélnek.
A videó középpontjában az áll, hogy miért választanak egyes cégek adott országot székhelyül: szó esik a szabályozási környezetről, adózási előnyökről, a tőkéhez való hozzáférésről, illetve a helyi piac érettségéről. A résztvevők továbbá kitérnek arra, hogy miként látják a Bitcoin-tartalékot kezelő cégek hosszú távú fejlődési lehetőségeit, valamint a piac globális változásait.
Felmerül a dilemma, hogy célszerű-e helyi piacra összpontosítani, vagy érdemes akár dupla tőzsdei bevezetésben gondolkodni a nemzetközi befektetők elérése érdekében. Szóba kerül, milyen előnyöket és hátrányokat jelent a szigorú vagy épp engedékeny szabályozás, illetve miként segítheti a versenytársakat, ha komoly követelményeket támasztanak velük szemben.
A résztvevők összevetik a hagyományos vállalati pénzügyi stratégiát, ahol főleg fiat valutákat és rövid lejáratú eszközöket tartanak, a Bitcoin-alapú stratégiával, amely a hosszú távú értéknövekedés és a decentralizált pénzügyek iránti elkötelezettség mentén szerveződik. Kiemelik, hogy a Bitcoin treasury cég fogalma folyamatosan alakul, és hogy a siker záloga lehet a stabil működési, profitáló üzletágak kialakítása is.
A beszélgetés során vitatott pont, hogy milyen mérőszámokon lenne érdemes megítélni ezeket a vállalatokat, mivel jelenleg sok a félreértés és eltérés az adatokban, különösen az MNAV vagy részvényarányos Bitcoin-statisztikák kapcsán. Végezetül felvetődik a kérdés: vajon hová fejlődhet ez a piac öt éven belül, illetve mennyire lesz központosított vagy épp decentralizált a szereplők köre?
