Egyszerűnek tűnő, de rendkívül összetett kérdésre keresi a választ a videó: képes lehet-e a Bitcoin további szoftveres frissítés, azaz soft fork nélkül is sikeres maradni? A beszélgetés különböző nézőpontokat sorakoztat fel, miközben bemutatja, hogyan formálja a technikai fejlesztések iránti igény a Bitcoin jövőjét.
Középpontba kerül a Bitcoin script nyelvének szándékosan korlátozott kifejezőkészsége, és az ebből fakadó nehézségek, amelyek megnehezítik az új típusú alkalmazások, például okosszerződések, rollup megoldások, illetve fejlettebb önrendelkezési lehetőségek bevezetését. Felvetődik a kérdés: valóban szükség van-e olyan új opkódokra, mint az OP_CAT vagy CTV a fejlesztésekhez, vagy a jelenlegi rendszer is elégséges?
Szó esik arról is, hogy a közösségi konszenzus elérése egy-egy protokoll-frissítésnél egyre bonyolultabbá válik, főleg ahogy növekszik a befolyásuk nagy intézményi szereplőknek, ETF-eknek, vállalati kincstáraknak. Ezek az entitások akár akadályozhatják is az önrendelkezőbb, decentralizált Bitcoin alkalmazások elterjedését – hiszen saját üzleti érdekeik időnként épp az ellenkezőjét kívánják.
A bemutatott példák között szerepelnek fejlettebb L2 megoldások, staking, trust-minimalizált alkalmazások, amelyek mind azt a kérdést vetik fel: hol húzódik a siker határa? Vajon a Bitcoin célja csak az árfolyam növelése, vagy tényleg lényeges a peer-to-peer használat, a fizetés mint napi gyakorlat?
A beszélgetés rámutat arra, hogy nincs egyértelmű válasz, és a szoftveres fejlesztések vagy azok elmaradása mindig kompromisszumokkal jár. Végül abban segít a nézőnek, hogy megértse: a Bitcoin további útját mind technológiai, mind társadalmi, szabályozói és üzleti érdekek hálózata alakítja.
