A beszélgetés középpontjában a Bitcoin kincstári cégek tőkeszerkezetének lehetséges formái állnak. Megvitatják, hogyan alakítanak ki különböző kockázati szinteket és hozam/profilú eszközöket, hogy különböző befektetői csoportokat vonzzanak. A résztvevők kitérnek a szenioritás fontosságára, vagyis a tőkestruktúrában elfoglalt helyre, illetve arra, hogyan alakítják ki a Bitcoin alapú eszközök kockázati-hozam mutatóit a portfóliókban.
Felmerül az equity (sajáttőke) és a credit (hitel/jegyzett adósság) közötti különbség vizsgálata is, különös tekintettel a hibrid tőkestruktúrákra, illetve arra, miképpen kezelik a cégek a tartozások és eszközök futamideje közötti eltéréseket. Ezzel összefüggésben szóba kerül a perpetual preferred equity (örökjáradék-részvény) koncepciója mint új finanszírozási modell, amely bizonyos esetekben vonzóbb lehet, mint a hagyományos adósság vagy tőkeemelés.
A digitális hitelinstrumentumok előnyei is fókuszba kerülnek, különös tekintettel a gyors tőkebevonási lehetőségre, szemben a hagyományos hitelpiacok nehézségeivel. Téma a túlbiztosítás fogalma is: hogyan térnek el a Bitcoin fedezetű hitelek a klasszikus fix hozamú vagy strukturált piaci termékektől, és milyen új lehetőségeket nyitnak meg például intézményi befektetők vagy nyugdíjalapok számára.
Rávilágítanak arra, hogy a Bitcoin kincstári cégek egyfajta innovátorok és az árfolyamkockázat újraelosztói a tőkepiacokon, miközben a pénzügyi rendszerek működését is új alapokra helyezhetik. Kiemelik továbbá az új típusú tőkepiaci eszközök, például a tokenizáció vagy a hibrid eszközök térnyerését, valamint az ezekkel járó terminológiai és fogalmi újításokat.
