Bennfentesek beszélgetése zajlik arról, hogy az Epstein-ügyben mely dokumentumok tartalmazhatnak valódi és érdemi információkat. Az Amerikai Igazságügyi Minisztérium által nyilvánosságra hozott aktákról kiderül, hogy a várakozásokkal szemben sokkal kevesebb információ található bennük, mint amire sokan számítottak. Felmerül, hogy az igazán fontos részletek a polgári perekhez kapcsolódó anyagokban keresendők.
Téma lesz többek között a nevek anonimitása, olyan tanúvallomások, amelyekben ismeretlen személyeket azonosítanak elkövetőként, és ezeknek a dokumentumoknak a hozzáférhetősége is kérdéseket vet fel. A beszélgetőpartnerek kiemelik, hogy ezekben a civil ügyekben akár fontos, eddig nem ismert részletek is napvilágra kerülhetnek, habár azok hitelessége sok esetben továbbra is kérdéses marad.
Felmerül a híres „lista” kérdésköre: vajon létezik-e egy névsor a sziget látogatóiról, és ha igen, miért nem található meg a hivatalos iratokban. A beszélgetőpartnerek szerint ez a lista eredetileg csak egy pletyka volt, amelyet egy korábbi komornyik terjesztett el. Az is szóba kerül, hogy a korábban kiadott megfigyelési videók szerkesztettek lehettek, és ezek metaadatai is manipulációra utalnak.
Végezetül szó esik még a Maxwellről készült képek szerepéről, a börtönbiztonsági kamerák működésével kapcsolatos zavaros magyarázatokról, valamint arról a kilátástalan érzésről, hogy a teljes igazság valószínűleg soha nem fog kiderülni az ügyben.
