A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 14 perc

Avi Loeb vitatott elméletei: idegen technológiák vagy áltudományos apokalipszis?

A videó Avi Loeb vitatott idegenhívő elméleteinek hatásával foglalkozik, bemutatva, milyen veszélyeket rejthet, ha egy neves tudós apokaliptikus félelmeket kelt a közvéleményben.

Az összeállítás középpontjában Avi Loeb, a Harvard Egyetem egyik fizikusának vitatott elméletei állnak, amelyek évek óta nagy visszhangot keltenek a tudományos közösségben. Ezek az elképzelések többek között arról szólnak, hogy különböző égitestek – például az ‘Oumuamua és a legújabb „Three Atlas” nevű objektum – valójában idegen technológiák lehetnek, nem pedig természetes eredetű üstökösök vagy aszteroidák.

A szerző részletesen bemutatja Avi Loeb tevékenységét, kiemelve, mennyire jelentős zavart keltett a tudományos párbeszédben az, hogy Loeb újra és újra az idegenek érkezését propagálja, figyelmen kívül hagyva az ezzel szembeszálló szakmai konszenzust. Különös hangsúlyt kap az is, hogy Loeb elgondolásai következtében egyesek már személyes krízishelyzetekbe kerülnek – például élelmiszert halmoznak fel vagy családjuk búcsúztatására készülnek.

A videó utal arra, hogy ezek az apokaliptikus jóslatok és áltudományos narratívák nem előzmény nélküliek: korábban is vezettek már tragikus eseményekhez, például a Heaven’s Gate szekta esetében. Egyúttal arról is szó esik, hogy Loeb gondolatai hogyan kapcsolódnak össze vallási eszkatológiával, amikor az idegenek vagy a mesterséges intelligencia által elhozott messianisztikus korszak lehetőségét veti fel.

Felmerül az aggodalom, hogy milyen következményekkel járhat, ha egy vezető tudós felelőtlenül kezel ilyen hatású elméleteket, és vajon mennyire veszélyes a társadalomra nézve egy-egy ilyen figura hatása. Végül több kérdés is nyitva marad: Hol húzódik a határ a tudományos kíváncsiság és a veszélyes felelőtlenség között? Milyen pszichológiai és társadalmi károkat okozhat a tudományosnak tűnő apokaliptikus kommunikáció?