Az elmúlt időszak tragikus áradásai Texasban komoly figyelmet irányítottak a riasztási és kommunikációs rendszerek hatékonyságára. Egyes helyi vezetők szerint a folyó mentén felszerelt szirénák életet menthettek volna, míg mások a Nemzeti Meteorológiai Szolgálat előrejelzéseinek pontosságát és az információk terjedését vizsgálták felül.
Szenátusi és kormányzati szereplők között vita bontakozott ki arról, hogy a szövetségi ügynökségek személyzethiánya, illetve az elmúlt években bevezetett költségcsökkentések hozzájárulhattak-e a tragédia súlyosbodásához. Kiemelten szóba került az a kérdés, vajon a figyelmeztetések időben eljutottak-e a veszélyeztetett lakosokhoz, vagy a hiányzó pozíciók – például a helyi riasztási koordinátor – akadályozták-e a hatékony kommunikációt.
A riport során szereplő szakértők bemutatták, mennyire fontos a többrétegű, redundáns riasztási rendszer, ahol a mobil üzenetektől a rádiókon és szirénákon át sokféle csatornán érkezhetnek figyelmeztetések. Az is felmerült, hogy a lakosság figyelmét elkerülhetik az ismétlődő figyelmeztetések, mivel sokan érzéketlenné válhatnak rájuk („warning fatigue”).
Az események kapcsán számos nyitott kérdés maradt: vajon fejleszteni kell-e a mobilhálózatot az ilyen vidéki térségekben, szükség van-e új jogszabályokra és központi forrásokra a riasztórendszerek kiépítésére, illetve hogyan lehetne növelni a lakossági tudatosságot az ilyen természeti veszélyekkel kapcsolatban?