Az ARC Raiders PvP körüli viták középpontjában a játékosok váratlanul együttműködő és békés viselkedése áll, ami ellentétben áll a műfaj természetes versengésével. Sokan a játék során ahelyett, hogy egymást megtámadnák, inkább segítik egymást, vagy legalábbis elkerülik a konfliktust. Ez a hozzáállás meglepetést okoz még a tapasztalt játékosoknak is, és kérdések merülnek fel: miért mutatkozik ilyen nagyfokú együttérzés a nagy tétű PvPvE környezetben?
Egyes játékosok barátságot keresnek, nem pedig harcot, miközben mások kitartanak a PvP klasszikus élménye mellett. Ez a kettősség egyfajta szubkultúrát teremt, amelynek létezését a társadalmi dinamikák is befolyásolják. A játékosok egyre gyakrabban büntetik vagy rossz szemmel nézik azokat, akik pusztán játékmechanikai szempontból folytatnak PvP-t, ennek hátterében pedig gyakran a közös döntéshozatal és az autonómia iránti vágy húzódik meg.
Az Eurogamer egy társadalmi viselkedés szakértőt is megszólaltat, aki rámutat arra, hogy ezek a játékosmozgalmak, bár nem feltétlenül politikaiak, mégis társadalmi üzenettel bírnak. Felmerül a kérdés, vajon a barátságosabb játékélmény hosszú távon előnyös-e a közösség számára, vagy szükség van a rivalizálás és a veszély érzésére ahhoz, hogy igazán emlékezetes pillanatok szülessenek.
Szóba kerül az is, hogy szükség lenne-e egy teljesen PvE módra, vagy éppen ez venné el a játék varázsát és a spontán szövetségek izgalmát. Egyesek szerint a PvP jelleg eltávolítása eltüntetné azt a finom társadalmi dinamikát, amelytől az ARC Raiders egyedi élményt nyújt – de az ellentábor szerint a jelenlegi helyzet sok új játékost riaszthat el.
A videó a közösségi normák, a játékosok közötti bizalom, illetve a versengés és együttműködés egyensúlyának kérdéseit feszegeti, valamint azt, hogy ezek miként hatnak a játék hosszú távú sikerére és az egyéni játékosélményre.
