A műsor első felében a Cornell Egyetemhez köthető súlyos peres ügy fejleményeit tárgyalják: egy híres ügyvédi iroda vállalta az egyik vádlott védelmét. Ugyanez a csapat sikereket ért el Diddy és Harvey Weinstein híres ügyeiben is. Az adás izgalmas kérdéseket vet fel arról, hogyan tér el a közvélemény, a hagyományos média és a közösségi felületek megközelítése egy ilyen nagy port kavart ügyben. Felmerül, mennyiben befolyásolja a társadalmi párbeszéd, a Me Too mozgalom és a korábbi nagy horderejű esetek a jelenlegi médiakép torzulását vagy egyoldalúságát.
Különös hangsúlyt kap a hagyományos és a közösségi média közötti különbség: míg a televízió inkább az áldozat oldalát mutatja be, addig a közösségi médiában élénk vita dúl, az érdekelt felek személyes történetei és az igazságszolgáltatás objektív normái között egyensúlyozva. Felmerül, létezik-e elfogulatlan zsűri ilyen körülmények között?
Az adás későbbi részében olyan ismert személyiségek magánéleti és jogi ügyeiről beszélgetnek, mint Halle Berry furcsa családi konfliktusa VR-játék közben, Hayden Panettiere örökségi problémái vagy Chris Brown gyermektartási pere. Mindez rávilágít arra, hogyan szivárognak át privát konfliktusok a nyilvánosság terébe, és milyen következményei lehetnek ennek a résztvevők számára.
Felvetődnek még aktuálpolitikai témák, például Donald Trump ellentmondásos kijelentései Kaliforniáról és a nukleáris fenyegetésről, valamint bemutatnak egyedülálló ingatlanokat (például egy földalatti Las Vegas-i bunkert), ezzel is bővítve az adás tematikai spektrumát. Az egész műsor fókuszában az áll: a hírességek, politikusok és társadalmi ügyek hogyan formálódnak a médiában, és milyen újszerű nézőpontok jelentek meg a véleményalkotás világában.
