Az amerikai Szenátus Banki Bizottság előtt sorsdöntő kriptovaluta törvénytervezet áll, amely több mint száz módosító javaslattal bővült, és központi kérdésekben osztja meg a törvényhozókat. Elizabeth Warren és a Fehér Ház is kiemelt figyelmet szentel a folyamatnak, hiszen a cél az, hogy a jogszabály július 4-ig aláírásra kerüljön.
A napirenden három fő vitapont áll, amelyek mindegyike önmagában is megakaszthatja a törvény elfogadását: az etikai szabályozás jelenléte vagy hiánya, a stabilcoin hozamok tiltásának mértéke, illetve a két eltérő szenátusi bizottsági változat közötti összehangolás. Számos szenátor, köztük Cynthia Lummis, Jack Reed vagy Kirsten Gillibrand nyilvánosan megfogalmazta álláspontját ezekben a kulcskérdésekben.
A banklobbik masszívan próbálják befolyásolni az iparág jövőbeli működését és a banki finanszírozás biztonságát – például a stabilcoin hozamok betiltásával. Emellett a politikai viták is kiéleződnek, hiszen mindkét politikai oldalnak meg kellene egyeznie egy olyan etikai szabályozásban, amely vagy elriasztja az elnököt a vétótól, vagy elveszíti a szükséges szavazatokat a demokratáktól.
Mindeközben a kriptogazdaság hatalmas összegeket mozgat ETF-ekben és pénzérmékben – mindez a jogi bizonytalanság közepette –, míg a nagy tőzsdék, mint a Binance és a Coinbase, eltérő globális piaci részesedéssel néznek szembe. A döntésnek ezért nemcsak iparági, hanem nemzetgazdasági következményei lehetnek. A kimenetel attól függ, sikerül-e kompromisszumra jutni vagy a vitás pontokon végleg elakad a folyamat, akár évekre visszavetve az amerikai kriptoszabályozást.
