A beszélgetés központi témája az Egyesült Államokban tapasztalható gazdasági és társadalmi egyenlőtlenségek háttere, a gazdaságpolitikai döntések hatásai, valamint az amerikai kapitalizmus jelenlegi problémái. Felvetődik a kérdés, hogyan alakult ki az a rendszer, amelyben a vagyonos rétegek egyre inkább maguk felé hajlítják a szabályokat, miközben az átlagemberek lehetőségei szűkülnek.
Szó esik a generációk közötti pénzügyi ellentétekről: hogyan váltak a baby boomerek minden idők legvagyonosabb generációjává, miközben a fiatalabb korosztályok számára drágább a lakhatás, kevesebb az előrelépési lehetőség, és alacsonyabb a vagyonszintjük, mint szüleiknél. Felszínre kerül az is, hogy a jóléti rendszerek, az adópolitika, valamint a különféle támogatások miként kedveznek inkább az idősebbeknek, miközben például az oktatásra fordított összeg alacsonyabb marad.
Megvitatják a „krónikus kapitalizmus” (crony capitalism) problémáját, amelyben a cégek, legfőképpen a nagyvállalatok, megtalálják a módját annak, hogy az állami döntéshozatalt saját gazdasági érdekeik szolgálatába állítsák; szóba kerül a vállalati mentőcsomagok, az adókedvezmények és a lobbitevékenység torzító hatása. Felvetődnek etikai kérdések az igazságosságról, a szabályok egyenlő érvényesítéséről a leggazdagabbak és az átlagpolgárok között.
Külön blokk foglalkozik a fiatalok lehetőségeivel és társadalmi helyzetével is: miért érzik sokan úgy, hogy a rendszer kilátástalan számukra, és mit jelent ez a szociális biztonság, a magánéleti boldogság vagy a társadalmi mobilitás szempontjából. A beszélgetők kitérnek a mentális egészség és a gazdasági helyzet összefüggéseire, a férfiak és nők elvárásaival, valamint a családalapítás és gyermekvállalás csökkenő tendenciájára is.
Végül érdekfeszítő vitakérdésként felmerül, hogy mely lenne a helyes irány: nagyobb állami beavatkozás, jelentősebb adóztatás, vagy éppen a kormányzat visszaszorítása, a piaci verseny fokozása. Mit tehet egy társadalom azért, hogy fenntarthatóbb, igazságosabb rendszert hozzon létre, és elkerülje a mélyebb társadalmi válságot vagy összeomlást?
