Kezdjük az amerikai kábítószer-háború eredetének feltárásával: a 20. század elején az illegális nemzetközi droghálózatot néhány hírhedt bandavezér és bűnszervezet alapozta meg. Már az első, ópium elleni helyi törvények jelentős hatással voltak a társadalmi viszonyokra, miközben a társadalmi előítéletek és félelmek – különösen az etnikai kisebbségekkel szemben – hangsúlyos szerepet játszottak a drogok kriminalizálásában.
Feltehető a kérdés: miként lett az orvosi célú szerektől induló kábítószer-használatból hatalmas, fekete piaci hálózat? Az állami tiltás és a kereslet törvényei összeértek: miközben a Harrison Act és a Prohibition bevezetése szigorúan korlátozta az alkohol és drogok elérhetőségét, sötét alvilági piac és szervezett bűnözés vette át az irányítást.
A mágnásnak számító Arnold Rothstein központi alak volt ebben a folyamatban: pénzügyi géniuszként nemcsak szervezte, hanem megalapozta az első nemzetközi drogkereskedelmi láncokat. Rothstein tanítványai – köztük olyan legendás figurák, mint Legs Diamond és Lucky Luciano – új szintre emelték a bűnszövetkezeti együttműködést, kihasználva a tiltásokból eredő üzleti lehetőségeket.
A gazdasági és jogi alapok mellett a társadalom megosztása és a rasszista előítéletek is meghatározták az amerikai drogpolitika alakulását. Felmerül, mennyire lehetett hatásos az állami ellencsapás, amelyet Harry Anslinger és a Federal Bureau of Narcotics vezetett – és hogy a harc valójában mennyire szólt a társadalmi kontrollról, illetve a szervezett bűnözés növekedéséről?
Érdekes a felvetés, hogyan formálta a popkultúra – például a Keresztapa-film – a maffia megítélését, és mennyire fedett el vagy torzított el valós történelmi folyamatokat. A filmben bemutatott becsületkódex és a drogokkal kapcsolatos titkolózás újrakeretezte a maffia szerepét a kollektív emlékezetben.
Egészében felmerül a gondolat: valóban érhet-e véget valaha a kábítószer elleni háború, vagy csupán alakulnak a szereplők, miközben a struktúrák és alapelvek változatlanok maradnak? A videó éles kérdéseket vet fel a jogi, társadalmi és gazdasági összefüggések szövevényében – anélkül, hogy könnyű válaszokat vagy megnyugtató végkövetkeztetéseket adna.
