A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 15 perc

AI szabályozás: Szövetségi tervek vs. állami káosz Amerikában

Trump új AI-szabályozási javaslata komoly vitákat indít el arról, hogy szövetségi vagy állami szinten érdemes-e szabályozni az amerikai mesterséges intelligencia fejlesztését és működtetését.

Az amerikai kormányzat szerepvállalása az AI szabályozás terén egyre égetőbb kérdéssé válik, miután Donald Trump bemutatta elképzeléseit a mesterséges intelligencia országos szintű felügyeletéről. A videó kiindulópontjaként Trump közösségi médiában megosztott üzenetét idézik, amely hangsúlyozza, hogy egységes szabálykönyvre van szükség az USA-ban, különben az ötven állam saját, akár egymással szembenálló szabályrendszerének káosza alakulhat ki.

Részletesen bemutatják, hogy a javaslat lényege a szövetségi, azaz országos szintű AI szabályozás megteremtése, amely megkímélheti a startupokat attól, hogy minden államban külön engedélyeket és megfeleléseket kelljen teljesíteniük. Felmerül a kérdés, hogy az AI – szemben az autóipari példával – mindenképpen országhatárokon átívelő tevékenység, amely az egész világot érinti, ezért nem egy-egy állam hatásköre lenne ideális a szabályozásra.

Érdekes párhuzamokat tárgyalnak Kalifornia szigorú autóipari előírásaival, felvetve az állami szabályozások előnyeit és hátrányait. Ezt követi annak taglalása, hogy különböző államok más-más szociális és politikai értékeket helyeznek előtérbe az AI szabályozásában, például a diszkrimináció, a cenzúra vagy a versenyképesség kérdését.

Felmerül az is, hogy Európában az erős szabályozás miatt a technológiai fejlődés lassulhat, sőt, az EU GDPR-jára konkrét példát is említenek. A beszélgetés végül számos etikai, politikai és gyakorlati dilemmát vázol fel a szövetségi vagy állami szabályozás között, kiemelve a gyermekvédelmi, közösségi, szerzői jogi és versenyképességi szempontokat. Az igazi kérdés: hogyan található meg az egyensúly a védelem és a technológiai haladás között?