Egyre több szerzőt és kiadót aggasztja az AI által generált szövegek szerzői jogi kérdése. Az USA szerzői jogi hivatalának álláspontja szerint a nyers AI (LLM) által írt tartalom nem tekinthető szerzői jog által védett műnek, hiszen hiányzik belőle a tényleges emberi alkotómunka.
Több nagy kiadónál is előfordulnak mostanában visszavont könyvszerződések, mert felmerül a gyanú, hogy egyes műveknél túl nagy mértékű volt az AI-asszisztencia. Ez jelentősen befolyásolja az írók és kiadók hozzáállását az új technológiához, valamint a szerzői jogi bejegyzések gyakorlatához is.
A videóban szóba kerülnek olyan eljárások és gyakorlati módszerek, amelyekkel a szerző igazolni tudja, hogy az AI csak inspirációként szolgált, és a végső mű kreatív szerzői hozzájárulással készült. Felmerülnek kérdések például arról, hogy milyen módon lehet különbséget tenni az emberi és AI hozzájárulások között, és hogyan lehet ezt dokumentálni.
Bemutatásra kerül egy konkrét technika, amellyel az AI-generált tartalom irányadóvá válhat a kézirat kidolgozása során, miközben a szerző egyéni stílusát és ötleteit is beépíti. További érdekes kérdés, hogy milyen szerepet játszik a szöveg hangos diktálása, valamint a különféle védelmet biztosító vízjelek eltávolítása a végső mű elkészítésében.
