Az utóbbi időben egyre többször számolnak be arról, hogy mesterséges intelligenciával generált képek jelennek meg művészeti rendezvényeken, amelyekről a szerzők azt állítják, hogy saját munkáik. Ezeket a képeket gyakran valódi alkotásokként próbálják eladni, kihasználva azt, hogy a legtöbb látogató nem tudja azonnal megkülönböztetni az AI-műveket az eredeti illusztrációktól.
Atlanta egyik leghíresebb rendezvényén, a Dragon Con-on, idén több árus is próbált AI-műveket eladni, és csak a gyanakvó szervezőknek és alkotóknak köszönhetően derült ki a csalás. Az egyik legismertebb esetben egy stand tulajdonosa, aki a jelek szerint nem is tartózkodott a helyszínen, hamisan több személy nevében árult vegyes stílusú képeket, majd amikor leleplezték, zavaros magyarázatokat adott a művek eredetéről.
További példaként felmerül egy másik ismert alkotó, James C. Mulligan, aki a vádak szerint a Disney neve alatt árult AI által generált képeket, anélkül, hogy ezt közölte volna a vevőkkel, illetve a Fan Expo Canada rendezvényén is számos AI-művész jelent meg, ahol nem volt egyértelmű irányelv a mesterséges intelligencia alkalmazásával kapcsolatban.
Folyamatosan vitatéma, mennyiben felelős a szervezőség a vásárlók és a valódi művészek védelméért, illetve miként lehet kiszűrni az ilyen manipulációt. Felmerülnek komoly etikai kérdések a hitelesség, átláthatóság és szerzői jogok kapcsán – a videó ezekre keres választ, számos példával és véleménnyel alátámasztva, kiemelve a valódi művészekre leselkedő veszélyeket és a műgyűjtők számára leselkedő kockázatokat.
