Az utóbbi időben egyre erősebbek az aggályok az AI-hoz kapcsolódó befektetési lufi miatt, amely a technológiai részvények árfolyamára is hatással van. Az AI-piac körüli hurráoptimizmus csökkenni látszik, ahogy nő a szkepticizmus a fenntartható növekedés, a bevétel–költség arányok és a fenyegető eladósodás kapcsán.
A befektetők, köztük híres shortolók, mint Michael Burry és Jim Chanos, egyre nyíltabban bírálják a szektor gazdasági gyakorlatait és az infrastruktúra-finanszírozás hátterét. Az interjúban megjelenő AI-cégek vezetői ugyanakkor kiemelik, hogy míg a hype csökken, az innováció és az üzleti érték szilárd alapokon nyugodhat, például a vállalati alkalmazásokban és a munkafolyamatok automatizálásában.
Érdekes kérdések merülnek fel az AI startupok tőzsdére lépéséről, a nyereségesség elérésének útjáról, valamint a különféle piacokra – köztük a Közel-Keletre – történő terjeszkedésről. Mindeközben az AI governance, azaz a mesterséges intelligencia megfelelőségi és szabályozási kérdései központi szerepet kapnak: lehetséges-e úgy előmozdítani az AI terjedését, hogy közben a bizalom, a hatékonyság és a felelősségvállalás biztosított maradjon?
További izgalmas téma, hogy a technológiai óriások és startupok miként viszonyulnak az infrastruktúra, az adatok és a modellek egyensúlyához, valamint hogy az AI-szolgáltatásoknál mik az igazi piaci értékforrások és korlátok. Végül kérdésként merül fel, hogy a jelenlegi beruházási hullám mennyiben emlékeztet a korábbi technológiai lufikra, és mi lehet az új növekedési szakasz meghatározó eleme.
