Az AI-művészet térhódítása az elmúlt években látványos fordulatot vett. Olyan programok, mint a Midjourney és a DALL-E segítségével néhány másodperc alatt lehet látványos képeket generálni egyszerű szöveges leírás alapján. Ez a könnyű hozzáférhetőség azonban komoly kérdéseket vet fel: elértéktelenítődhet-e a művészi munka, és vajon megkülönböztethető-e az emberi alkotás az algoritmus által készített műtől?
Mindeközben jogi viták is kialakultak, különösen akkor, amikor AI-generált képek világhírű karaktereket vagy franchise-okat jelenítenek meg, ezzel sértve a szerzői jogokat. A művészek egzisztenciális szempontból is aggódnak, hiszen amúgy is nehéz elismeréshez és figyelemhez jutni ebben a szakmában, a mesterséges intelligencia ezt a helyzetet csak tovább árnyalja.
Egy egyetemi kutatócsoport friss vizsgálatában arra kereste a választ, hogy az emberek felismerik-e az AI-készítette képeket, illetve mennyire tartják értékesnek azokat. Kiderül, hogy az érzékelés, az árazás és az alkotások hitelessége között érdekes kapcsolatok rajzolódnak ki. Szóba kerül annak a lehetősége is, hogy az AI-technológia akár új színeket, új vizuális ötleteket csempészhet be a művészet világába – egészen addig, amíg a jogalkotás és a társadalmi normák alkalmazkodnak ehhez a forradalomhoz.
