A
A
  • Angol
  • Magyar
  • 12 perc

AI-enciklopédiák és a hitelesség kihívásai: Grokipedia vs. Wikipedia

A mesterséges intelligencia által írt enciklopédiák egyre nagyobb teret nyernek a keresőkben, de kérdéses, mennyire lehet bízni a gépi tartalmakban, és milyen hatása lesz ennek a jövőben.

Mennyire lehet megbízni a mesterséges intelligenciával készített enciklopédiákban, amikor egyre nagyobb forgalmat generálnak, és önmaguk végzik a tényellenőrzést? Az epizód annak a vitának a középpontjába helyezi a Grokipedia és a Wikipedia összehasonlítását, amely mindkét oldal részéről vádakat vet fel: előítélet, elfogultság, hibás információk és hamis források kérdéseit feszegetik.

Elon Musk is megszólal, és a Grokipediát, saját AI-alapú enciklopédiáját politikailag semlegesebbnek állítja be, mint a Wikipediát. Az adás több példát is bemutat arra, miként lehet mindkét platformot manipulálni keresőoptimalizálással vagy akár ügyes trükkökkel, amelyek során például hamis sajtóközlemények kerülnek be forrásként.

Az epizód azt is bemutatja, hogyan nőhet egy AI-alapú oldal néhány tucat kattintásról többmillióra, ha tudatosan fejlesztik a SEO-jukat. Felmerül a kérdés, vajon mennyire lehet hasznos egy olyan tartalom, amelyet nem emberek ellenőriznek, és akár téves információkat is tartalmazhat, különösen érzékeny témák – például egészségügy vagy pénzügy – esetén.

Az is vitára ad okot, hogy a Google miképpen viszonyul az AI által generált tartalomhoz, különösen miután cégek és SEO-szakértők egyre ügyesebben játszanak a keresőalgoritmusokkal. Vajon van helye az ilyen tartalmaknak, vagy hosszú távon visszasorolják őket a keresők?