Az országúti kerékpárok kiválasztása napjainkra egyre összetettebb feladattá vált, különösen az aerodinamikus (aero) és a pehelykönnyű (lightweight) kerékpárok közötti döntés szempontjából. A videó azzal indít, hogy a profi mezőnyben, például a Tour de France versenyen, milyen súlyhatárokat ír elő a szabályzat, és ez hogyan befolyásolja a versenyzők választásait a különböző etapokon.
Érdekfeszítő kérdés, mennyire relevánsak a profi választások a hétköznapi bringások számára, akik nincsenek ugyanúgy korlátozva a minimális súly szempontjából, és eltérő tempóban, meredekebb emelkedőkön, más körülmények között közlekednek. A bemutatott példákkal világít rá, hogy egyes bolti modellek már jóval könnyebbek lehetnek, mint amit a profik engedhetnek maguknak.
A technológiai fejlődés hatalmas különbségeket hozott: egy modern aero bicikli már szinte azonos súlyú lehet, mint egy klasszikus hegyi gép. Ugyanakkor olyan tényezők, mint a váz aerodinamikája, a merevség, a komfort, és a kerékpár kezelhetősége is meghatározóak, főleg ha például erős oldalszéllel kell számolni, vagy változatos domborzatú útvonalon tekerünk.
A választásban nagy szerepet játszik, hogy ki mennyire törekszik a maximális hatékonyságra, wattmérős elemzésre, vagy egyszerűen csak az élvezetes, ruganyos, könnyed bringázásra vágyik. Felvetődik, érdemes-e követni a profikat, vagy inkább saját igényeink, lakóhelyünk terepviszonyainak, átlagsebességünknek megfelelően döntsünk. Az is kérdés, hogy a hibrid modellek, amelyek az aero és a lightweight irányzatok ötvözetei, kompromisszumnak vagy univerzális megoldásnak számítanak-e.
A videó különféle konkrét modellek példáján keresztül is bemutatja, hogyan áll jelenleg az aero és a könnyű országúti bringák közötti versengés, a kerékpárválasztás dilemmái, és mennyi személyes szempont játszik bele abba, hogy végül melyik mellett tesszük le a voksot.
