Sok befektetőben felmerül a kérdés: vajon megváltozott-e a kriptopiac ciklikussága, vagy továbbra is a jól ismert négyéves mintát követi? Egyes elemzők szerint a kripto ciklusa kiterjedhet 2026-ig, miközben a hagyományos gazdasági tényezők, például az ISM (Institute for Supply Management) index és a globális likviditás nagyobb hangsúlyt kaphat, mint valaha.
Az elhangzottak megvizsgálják, hogy a bitcoin ármozgása és az ISM index alakulása között milyen összefüggések fedezhetők fel. Felmerül a kérdés, mennyire támaszkodhatunk ezekre a makrogazdasági mutatókra, illetve valóban befolyásolják-e a globális pénzügyi likviditási ciklusok a kriptoárfolyamokat?
Különböző nézőpontok kerülnek elő: egyes szakértők szerint az ISM-hez hasonló mutatók elvesztették jelentőségüket a likviditás előrejelzésében, míg mások továbbra is hisznek az ilyen összefüggések érvényességében. Ezzel szemben több gazdasági adat, mint a munkanélküliség vagy az infláció, szintén torzítóan hathat az általános gazdasági értékelésre, ami tovább nehezíti a jövőbeli trendek előrejelzését.
Felvetődik az is, hogy mennyire számítanak a központi bankok, kormányzati intézkedések, illetve a privát szektorbeli innovációk, különösen az AI és technológiai fejlesztések, a gazdaság növekedésében. Mi történik, ha a likviditás szűkül, és hogyan hat mindez a kriptopiacra? Ezek a kérdések alapjaiban vizsgálják, hogy a jelenlegi szituáció mennyiben tér el az előző ciklusoktól, és vajon igazolható-e, hogy ‘ezúttal valóban más minden’.
