Mi lehetett a rejtélyes dobozban a FNAF 4-ben? Ez a megfejthetetlen kérdés már hosszú évek óta izgatja a játék rajongótáborát, de a közelmúltban Scott Cawthon elárulta, hogy ő maga sem tudja a választ. Ez persze alaposan felkavarta a közösséget, akik csalódottak és dühösek lettek a bejelentés miatt.
Kérdések merülnek fel: vajon felelőtlenség volt ennyire felépíteni egy ilyen fontos rejtélyt konkrét válasz nélkül, vagy ez a narratív szabadság és kreativitás része? A videó körbejárja, hogy egy történet alkotója lehet-e jó író anélkül, hogy minden részletet előre kidolgozna, vagy bizony minden szálat pontosan tervezni kell a sikerhez.
Érdekes párhuzamokat von a történetírók két típusáról – a tervezőkről (“plotter”) és az “ösztönzőkről” (“pantser”, vagyis improvizálók) –, miközben híres szerzőkkel és sorozatokkal példálózik. A doboz rejtélye így egy szélesebb diskurzus része lesz arról, hogy mennyire szükséges előre felépíteni egy történetet, vagy mennyi hely maradhat a spontán alkotásnak.
Az is felmerül, milyen hatással van a közönségre, ha egy nagy jelentőségű rejtély végül nem kap kézzelfogható megoldást, és hogy hol húzódik a határ a kreatív szabadság és a narratív felelősség között. Mindez új szemszögből világítja meg a FNAF saga sajátosságait, és tágabb kérdéseket nyit meg a hosszú távú történetmesélés módszertanáról.
