Az esemény középpontjában a Bitcoin jövőjét formáló szabályozói és jogszabályi akadályok állnak. A panelbeszélgetés résztvevői a washingtoni kriptovaluta-politika meghatározó szereplői, akik a digitális eszközökre vonatkozó piacszabályozási törvények, például a Clarity Act és az RFIA jelentőségét vitatják meg. Szó esik arról, miként teremthető jogbiztonság a fejlesztők és a vállalatok számára, milyen kihívásokat vet fel az önálló eszköztárolás (self-custody), és hogyan akadályozhatja a túl szigorú felügyelet vagy félresikerült szabályozás az innovációt az USA-ban.
Az előadók arról is beszélnek, hogy amennyiben a szabályozás nem megfelelően alakul, a fejlesztők és az iparági szereplők külföldre helyezhetik át tevékenységüket. Részletesen kitérnek a stratégiai Bitcoin tartalékok (SBR/SPR) kérdésére, amely több amerikai állam jogalkotásában már megjelent, de a szövetségi szintű előrelépés lassú. A piacstruktúra mellett a digitális eszközök adózása – különösen a de minimis adómentesség – szintén kiemelt téma, hiszen e nélkül nem tud a Bitcoin mindennapi fizetőeszközként elterjedni, és a felhasználók számára továbbra is nehézkes marad az adózási kötelezettségekkel kapcsolatos eligazodás.
A beszélgetés során felszínre kerül, milyen kommunikációs és tudásbeli szakadék húzódik a törvényhozók, civil alkalmazottak és az iparág között, illetve hogyan segíthetnek a felhasználók saját döntéshozóikat elérni és a szabályozás irányát befolyásolni. Innovatív megközelítések (például Bitcoinos fizetés lehetősége Square kereskedőknek vagy edukációs kampányok) egyre jobban támogatják a hétköznapi alkalmazást és az elfogadottságot.
Végül a panel tagjai rámutatnak, hogy a jelenlegi adópolitika, a fejlesztői védelmi intézkedések és a stratégiák összehangolása nélkülözhetetlen a Bitcoin szélesebb körű elterjedéséhez, illetve felszínre hozzák a nemzetbiztonsági aggályokat is a Bitcoin szabályozói helyzete kapcsán. Több szinten is folyik a lobbi, amelynek célja egy egyszerűbb, átláthatóbb és innovációpárti környezet megteremtése.
